联系方式:
电话:0533 - 3113707
传真:0533 - 3113707 - 800
邮箱:sdtjlaw@163.com
地址:山东省淄博经济开发区联通路508号创业中心10号楼8层(金融创新谷A座)
给付女方一百万,为何‘当恋爱已成往事’时却要不回来?
浏览次数:1831 次
相关律师: 谭娜  
专业领域:业务五部

2008年1月,获得中国政法大学民商法学硕士学位。2012年1月,成为山东省巾帼志愿者服务团成员。2013年6月,被淄博市委宣传部、淄博市精神文明建设委员会办公室授予淄博市优秀志愿者称号。2014年9月,山东省司法厅、山东省人力资源和社会保障厅组织选派赴澳大利亚参加涉外律师培训。现为“山东省应对国际贸易摩擦律师服务团”成员。咨询联系电话:13583381988

 

近来,面临失恋的男性朋友问:“我和女方谈恋爱期间,给她买东西花了几万块钱,现在她要和别人结婚了,这钱还能要回来吗?”

笔者所处理的案件中也有很多夫妻一起生活了多年,但双方因离婚而对簿公堂后,男方要求女方返还结婚时买的戒指、项链等情况。 

根据合同法186规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”因此,以上两种情况,既然赠与财产已经转移,并且,没有法定撤销赠与的事由,那么男方即使通过诉讼要求女方归还的请求也是得不到支持的。以上不是本文要谈的。

接下来,恋爱期间,一方(以下简称:给付方)向另一方(以下简称:被给付方)给付大额款项(指从十万到上百万不等),在恋爱关系破裂后(或者双方结婚后、又因感情不和而导致离婚),给付款能否要回呢?

该类纠纷在《民事案件案由规定》中称为:婚约财产纠纷。由于当前此类纠纷很多,因此,笔者详细总结近年来全国各地法院的一、二审判决、再审判决(其中包括最高人民法院的判决),以图给大家进行提醒:

一、恋爱期间的大额款项给付,如果给付方只有转款凭证,没有任何证据能够证明借款事实的存在(或者借贷法律关系成立),或者证明借贷法律关系的证据本身存在瑕疵、证据之间存在矛盾,从而不能达到系借款的证明目的,那么,法院一般会判决主张借贷关系不成立,最终导致给付方的大(巨)额款项无法要回。

笔者认为,从十万到上百万的大额款项给付,在恋爱关系破裂时要想要回,必须补强借贷关系成立的证据(如:借条、欠条、录音录像、证人证言等)。当然,给付方能够取得以上证据,前提是该笔款项确系借款,也就是借款事实本身存在。

相关案例见:重庆市高级人民法院(2013)渝高法民申字第01300号民事裁定书。该案一审、二审存在重大分歧,再审由重庆市高级人民法院进行审理,最终支持了一审:男方给付女方的100万元款项,女方不予返还。笔者认为,此案之所以一波三折,最终男方败诉,导致一百万给付款无法要回,原因就在于:当恋爱关系结束后,男方无法证实其系出于借贷关系而向女方给付一百万。

二、给付方直接将款项打给与被给付方具有经营合作关系的第三人用于商业经营,但没有证据证明是出于借贷关系而将款项给予了该第三人(即借给了被给付方),那么,一般也会因无法证明借贷关系而认定为赠与。

实践中,将款项直接打给被给付方(或第三人)用于提供生意上的资金支持的情况也非常多,尽管给付款项时双方系恋爱关系,但也不要碍于情面而忽略了打(欠)借条,因为,一旦双方感情不和、恋爱关系破裂会导致该款项被认定为赠与而无法要回。

相关案例见:贵州省遵义市中级人民法院(2014)遵市法民一终字第1137号民事判决书。该案判决男方给付女方生意合伙人的10万元款项属赠与,女方不予返还。从证据上来看,本案需要注意,男女双方不是一般的恋爱关系,而是可能存在姘居关系。

三、恋爱期间,为了结婚男方往往会提前赠给女方大额款项(此处并非指彩礼,彩礼的返还依据婚姻法司法解释二第10条规定),这就构成附条件的赠与行为,这与男女双方在平时交往中出于礼节而赠送礼品的赠与行为是有区别的,如:男方给女方以结婚为目的的建房款、购车款,在婚姻没有缔结的情况下,男方如果主张返还该款,能否得到支持呢?

根据我国民法通则第62条的规定,民事法律行为可以附条件,附条件的民事法律行为在符合条件时生效。赠送财物的行为是一种赠与民事法律行为,该行为可以附一定的条件,当条件未成就(没有实现缔结婚姻的目的)时,赠与行为就不发生法律效力。

且在上述情况下,婚姻缔结的基础是真挚的情感而非物质,如果在双方恋爱时间短的情况下,男方累计给女方大额的款项,但缔结婚姻的目的却无法实现,则基于公平原则和社会的公序良俗,法院会判决女方适当返还部分钱款。

相关案例见:安徽省合肥市中级人民法院民事判决(2014)合民一终字第01326号

四、在已经缔结婚姻关系的情况下,无论是婚前、还是婚后赠与的款项,在离婚时,给付方主张返还的,均不予支持。

相关案例见:最高人民法院(2011)民申字第1086号民事裁定书

风险提示:

首先,恋爱期间,给付款项的法律关系的性质如果没有确切的证据加以证实是借款,那么,法院最终判决给付方要求返还给付款的可能性非常小。给付方在给付款项的当时一定要分清是借款还是赠与款,是借款就一定要打(欠)借条,否则会导致款项无法要回。

其次,司法实践中判决多样,由于我国是大陆法系、成文法国家,法律适用具有统一性,因此,笔者总结的以上裁判规律具有借鉴意义;现实生活复杂多样,一旦向人民法院起诉,则需要有相关的证据加以证实,因此,诉讼是一个专业化非常强的事务,有问题一定要向专业律师进行详细咨询。

最后,恋爱期间,大额款项给付需慎之又慎

上一篇: 离婚后,承担给付抚养费义务的一方失业能否成为请求降低抚养费的事由?
下一篇: 夫妻郊游出事故先后去世,遗产该如何继承?